Напомним, в ноябре прошлого года местный горсовет поставил оценку «неудовлетворительно» работе администрации и самого градоначальника по итогам ежегодного отчёта. Фельдман с этим не согласился. Пошёл в суд, но проиграл.
Двойку Дмитрий Фельдман и его администрация получили небезосновательно. Депутаты пеняли ему, что в городе не решаются застарелые проблемы: программы по благоустройству ведутся с нарушениями, федеральные деньги, по сути, закапывают в зиму вместе с плохими ремонтами. Тот факт, что мэр попытался оспорить это решение в суде, потряс народных избранников. Дмитрий Фельдман указал, что были нарушены процедурные вопросы. По его мнению, в 2017 году он отработал в должности главы города всего два дня, а остальное время лишь исполнял обязанности. А значит, к его работе в качестве главы предъявлять претензии несправедливо. Однако суд отказался удовлетворить исковое заявление мэра.
Пока две ветви власти спорили в суде, в Рубцовске случилось куда более важное событие: горожане в суде доказали, что ремонт по программе «Комфортная городская среда» был проведён некачественно. А значит, властям теперь придётся устранять нарушения.
Александр Гуньков, депутат Рубцовского городского совета:
– И они бились-то не за двойку, нет. Да, мы согласны, двойка нам, но вот как вы её поставили – вот в этом был вопрос. Все силы собрали, чтобы бодаться. Лучше б занимались тем, что вот на днях суд принял решение, что в 2017 году некачественно были отремонтированы по «Комфортной среде» за хорошие деньги, как попало отремонтировали людям дворы, а сегодня они бодаются, что кто-то виноват. Да вы лучше контроль устанавливайте. В деле себя покажите, а не в судебных заседаниях, в которых мне пришлось участвовать.